Cómo usar este buscador:
• Utilice como mínimo dos palabras para buscar y evite escribir preguntas o frases
• Escriba términos específicos en español
Solo obtendrá resultados sobre el producto seleccionado. Se ignoran las preposiciones, artículos etc.
Verzenios ® (abemaciclib)
La siguiente información se proporciona en respuesta a su consulta y no está destinada a la promoción del medicamento.
¿Cuál fue la justificación para utilizar el valor de corte de Ki-67 del 20 % en el estudio monarchE de Verzenios® (abemaciclib)?
El valor de corte se basó en datos históricos y el consenso de St. Gallen cuando se redactó el protocolo de monarchE.
Información detallada
En el ensayo monarchE, aleatorizado, abierto, de fase III de abemaciclib más hormonoterapia adyuvante (HT) frente a HT adyuvante estándar sola en pacientes con cáncer de mama temprano de alto riesgo, ganglios positivos, positivos para receptores hormonales, negativos para receptor de factor de crecimiento epidérmico humano 2, se utilizó un valor de corte de Ki-67 del 20 % para identificar a los pacientes con tumores que expresan un valor de Ki-67 alto.1
El valor de corte se basó en datos históricos y el consenso de St. Gallen cuando se redactó el protocolo de monarchE.1-3
Actualmente, no existe un consenso internacional sobre una puntuación de Ki-67 para diferenciar a un paciente con mayor o menor riesgo de recurrencia de la enfermedad, pero generalmente se considera apropiado un punto de corte de alrededor del 20 % para identificar una población de alto riesgo.2,4-7
Referencias
1Johnston SRD, Harbeck N, Hegg R, et al; monarchE Committee Members and Investigators. Abemaciclib combined with endocrine therapy for the adjuvant treatment of HR+, HER2−, node-positive, high-risk, early breast cancer (monarchE). J Clin Oncol. 2020;38(34):3987-3998. https://doi.org/10.1200/JCO.20.02514
2Vasconcelos I, Hussainzada A, Berger S, et al. The St. Gallen surrogate classification for breast cancer subtypes successfully predicts tumor presenting features, nodal involvement, recurrence patterns and disease free survival. Breast. 2016;29:181-185. https://doi.org/10.1016/j.breast.2016.07.016
3Coates AS, Winer EP, Goldhirsch A, et al. Tailoring therapies--improving the management of early breast cancer: St Gallen international expert consensus on the primary therapy of early breast cancer 2015. Ann Oncol. 2015;26(8):1533-1546. https://doi.org/10.1093/annonc/mdv221
4Nielsen TO, Leung SC, Rimm DL, et al. Assessment of Ki67 in breast cancer: updated recommendations form the international Ki67 in breast cancer working group. J Natl Cancer Inst. 2020;113(7):808-819. https://doi.org/10.1093/jnci/djaa201
5Fasching PA, Gass P, Häberle L, et al. Prognostic effect of Ki-67 in common clinical subgroups of patients with HER2-negative, hormone receptor-positive early breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2019;175(3):617-625. http://dx.doi.org/10.1007/s10549-019-05198-9
6Gluz O, Nitz UA, Christgen M, et al. West German study group phase III PlanB trial: first prospective outcome data for the 21-gene recurrence score assay and concordance of prognostic markers by central and local pathology assessment. J Clin Oncol. 2016;34(20):2341-2349. https://doi.org/10.1200/JCO.2015.63.5383
7Penault-Llorca F, Radosevic-Robin N. Ki67 assessment in breast cancer: an update. Pathology. 2017;49(2):166-171. https://doi.org/10.1016/j.pathol.2016.11.006
Fecha de la última revisión: 22 de septiembre de 2021